Vaihtoehdot WordPressille – esittelyssä WordPress ja 10 muuta julkaisujärjestelmää

WordPress on maailman suosituin julkaisujärjestelmä (CMS), ja hyvästä syystä: se on helppokäyttöinen, joustava ja laajennettavissa tuhansilla lisäosilla. Moni XetNETin asiakas hyödyntää WordPressiä cPanel + CloudLinux + LiteSpeed -palvelimillamme, ja Softaculousin avulla sen asennus käy muutamalla klikkauksella.

Mutta WordPress ei ole ainoa vaihtoehto. Softaculousin kautta voit asentaa monia muitakin CMS-järjestelmiä, jotka voivat olla parempi valinta esimerkiksi monikielisyyden, suorituskyvyn tai hallittavuuden näkökulmasta. Tässä artikkelissa esittelemme WordPressin lisäksi 10 muuta suosittua CMS-järjestelmää, jotka löydät XetNETin webhotelleista valmiina asennettaviksi Softaculouksen kautta.

1. WordPress

WordPress on tunnettu helppokäyttöisyydestään ja laajasta yhteisöstään. Se soveltuu niin blogeihin kuin suuriin yrityssivustoihin ja verkkokauppoihin. Tunnettuja sivustoja, jotka hyödyntävät WordPressiä, ovat mm. TechCrunch, The New Yorker ja BBC America.

Soveltuu parhaiten: Blogeihin, yrityssivustoihin ja verkkokauppoihin.

Vahvuudet:

• Erittäin laaja lisäosa- ja teemaekosysteemi

• Helppo ylläpitää myös ilman teknistä osaamista

• Aktiivinen yhteisö ja runsaasti ohjeita

Heikkoudet:

• Alttiimpi tietoturvahaavoittuvuuksille lisäosien vuoksi

• Suorituskyky voi kärsiä ilman optimointia

• Vaatii säännöllisiä päivityksiä ja huoltoa

2. Joomla!

Joomla on avoimen lähdekoodin CMS, joka tunnetaan erityisesti joustavuudestaan ja monikielisyystuesta. Se sopii laajoihin portaaleihin ja yhteisösivustoihin. Tunnettuja esimerkkejä ovat IKEA:n paikalliset sivustot ja Harvardin yliopiston sivut.

Soveltuu parhaiten: Monikielisiin sivustoihin ja portaalimaisiin rakenteisiin.

Vahvuudet:

• Sisäänrakennettu monikielisyystuki

• Hyvä käyttöoikeuksien hallinta

• Joustava rakenne sisällön järjestämiseen

Heikkoudet:

• Opettelukynnys korkeampi kuin WordPressissä

• Vähemmän laajennuksia ja teemoja

• Ylläpito ei yhtä intuitiivista aloittelijoille

3. Drupal

Drupal on kehittäjien suosima, erittäin skaalautuva CMS, jota käyttävät monet suuret organisaatiot ja hallitukset. Tunnettuja sivustoja ovat esimerkiksi NASA, Oxford University ja Tesla.

Soveltuu parhaiten: Suurille, monimutkaisille ja räätälöidyille sivustoille.

Vahvuudet:

• Erittäin skaalautuva ja muokattava

• Turvallinen ja luotettava alusta

• Soveltuu hyvin kehittäjävetoisiin projekteihin

Heikkoudet:

• Jyrkkä oppimiskäyrä

• Ylläpito ja kehitys vaativat teknistä osaamista

• Pienempi määrä valmiita teemoja

4. Grav

Grav on tiedostopohjainen CMS, joka ei vaadi tietokantaa. Se on tunnettu nopeudestaan ja keveydestään. Grav on suosittu kehittäjien ja pienten projektien parissa, kuten DJI:n dokumentaatiosivustolla ja Learn2-oppimisalustalla.

Soveltuu parhaiten: Kevyisiin ja nopeisiin sivustoihin ilman tietokantaa.

Vahvuudet:

• Ei tarvitse tietokantaa – tiedostopohjainen

• Nopea suorituskyky ja helppo siirrettävyys

• Markdown-sisällöntuki

Heikkoudet:

• Ei sovellu suuriin, monimutkaisiin sivustoihin

• Vähemmän valmiita lisäosia

• Hallinta vaatii manuaalista tiedostotyöskentelyä

5. OctoberCMS

OctoberCMS on Laravel-frameworkiin perustuva CMS, joka tarjoaa kehittäjille modernin ja selkeän alustan. Se on suosittu etenkin räätälöidyissä yritysprojekteissa, kuten Toyota ja KFC käyttävät sitä tietyissä maasivustoissaan.

Soveltuu parhaiten: Kehittäjille, jotka haluavat Laravel-pohjaisen CMS:n.

Vahvuudet:

• Rakennettu Laravelin päälle – moderni ja selkeä koodi

• Hyvä kehittäjätuki ja dokumentaatio

• Joustava sisällönhallinta

Heikkoudet:

• Ei yhtä helppo aloittelijoille

• Vähemmän valmiita teemoja

• Vähemmän valmisratkaisuja kuin WordPressissä

6. Typo3

Typo3 on saksalainen avoimen lähdekoodin CMS, jota käytetään laajasti yritys- ja hallintoympäristöissä. Tunnettuja käyttäjiä ovat Siemens, Volkswagen ja useat Euroopan valtiolliset portaalit.

Soveltuu parhaiten: Yrityksille ja suurille organisaatioille, jotka tarvitsevat monimutkaisia rakenteita.

Vahvuudet:

• Erittäin monipuolinen ja modulaarinen

• Vahva käyttäjähallinta

• Hyvä monikielisyystuki

Heikkoudet:

• Korkea oppimiskynnys

• Asennus ja ylläpito monimutkaista

• Ei aloittelijaystävällinen

7. Concrete CMS (Concrete5)

Concrete CMS tarjoaa visuaalisen tavan rakentaa ja muokata sivuja suoraan selaimessa. Se on suosittu pienten yritysten ja organisaatioiden keskuudessa, kuten UK Government ja Sainsbury’s ovat käyttäneet sitä sisäisiin portaaleihinsa.

Soveltuu parhaiten: Käyttäjille, jotka haluavat muokata sivuja visuaalisesti suoraan selaimessa.

Vahvuudet:

• WYSIWYG-editori suoraan sivulla

• Helppo sivujen rakentaminen drag-and-dropilla

• Käyttäjäystävällinen hallintapaneeli

Heikkoudet:

• Vähemmän lisäosia

• Vähemmän kehittäjäyhteisöä

• Suuremmissa sivustoissa suorituskykyhaasteita

8. Serendipity

Serendipity on kevyt ja suoraviivainen blogialusta, joka sopii kirjoittajille ja sisällöntuottajille. Se on ollut olemassa yli 15 vuotta ja sitä käytetään tuhansissa pienemmissä blogeissa ja mediaprojekteissa.

Soveltuu parhaiten: Bloggaajille, jotka haluavat yksinkertaisen mutta tehokkaan alustan.

Vahvuudet:

• Kevyt ja helppo asentaa

• Hyvä lisäosatuki

• Nopea suorituskyky

Heikkoudet:

• Rajallinen design-valikoima

• Vähemmän aktiivinen kehitys

• Ei yhtä monipuolinen kuin WordPress

9. MODX

MODX tarjoaa kehittäjille vapauden rakentaa sivusto juuri haluamallaan tavalla ilman tiukkoja rakenteita. Tunnettuja käyttäjiä ovat mm. Sony Music, Sierra Nevada Brewery ja Oxford Brookes University.

Soveltuu parhaiten: Kehittäjille, jotka haluavat täyden kontrollin sivuston rakenteesta ja sisällöstä.

Vahvuudet:

• Erittäin joustava ja muokattava

• Hyvä suorituskyky

• Ei sido tiettyyn teemaan tai rakenteeseen

Heikkoudet:

• Vaatii teknistä osaamista

• Vähemmän valmiita ratkaisuja

• Pienempi yhteisö

10. CMS Made Simple

CMS Made Simple on nimensä mukaisesti yksinkertainen ja kevyt sisällönhallintajärjestelmä. Se on erityisen suosittu pienyritysten ja yhdistysten keskuudessa, ja sillä on toteutettu mm. Beverly Hills Athletic Clubin ja useiden paikallisten yritysten sivustoja.

Soveltuu parhaiten: Pienille yrityksille ja henkilökohtaisille sivustoille.

Vahvuudet:

• Kevyt ja yksinkertainen käyttää

• Nopea asentaa ja hallita

• Selkeä rakenne

Heikkoudet:

• Ei sovi suuriin sivustoihin

• Rajalliset lisäosat

• Ulkoasun muokkaus vaatii koodiosaamista

CMS-järjestelmien vertailutaulukko

Jaa kirjoitus: